e世博备用网址

明升娱乐场m88娱乐·网购狂欢后的包装环保难题何解?英媒:生产过剩值得反思

明升娱乐场m88娱乐·网购狂欢后的包装环保难题何解?英媒:生产过剩值得反思

明升娱乐场m88娱乐,快时尚品牌在环保人士群体的口碑一直不好,因为他们认为这些品牌让消费者养成了浪费的习惯与文化。但是,英国知名快时尚品牌primark驳斥了这一说法,该品牌认为在商业聚集区购物比在网上购物更环保。

图说:纽约曼哈顿第五大道一服装店外,购物者们正排队等待。

完善的供应链比网购更绿色

primark的母公司英国联合食品公司(ab foods)ceo乔治·韦斯顿(george weston)在接受《泰晤士报》采访时表示,他们拥有完善高效的全球供应链,顾客在实体店购物产生的环境污染比网购送货更低。

他说:“primark没有一家网上商店,但其拥有全世界最好的供应链之一。我们使用海运而不是空运来运输货物,这样能够减少很多碳排放量。”他还表示,快递运输车在马路上飞驰,远比人们在商店里购物的环境破坏性大,线下购物更能让环境可持续发展。

线上线下各有利弊

英国《卫报》报道,美国麻省理工的研究者们认为,通常来说,在线购物要比在商店购物更环保。当公司收到线上订单时,可以将所有的货物合并到一辆大货车中;而线下购物的消费者通常会开车至购物中心。一辆货车与无数辆轿车相比更环保。当然,如果消费者骑车或使用公共交通前往购物,那就另当别论了。

研究者们也表示,近年来快递发货的速度越来越快,大货车并不总是满载行驶,这会增加网购的碳排放量。

此外,曼彻斯特大学时尚营销的教授patsy perry认为,primark ceo的话不无道理。她在接受bbc采访时表示,primark不在网上销售,避免了额外的工作,将每个包裹寄到相应的地方。她也认同空运的污染较大。

她还提到,当人们在网上购物时,退货的几率更大,因为可能会出现尺码不合适或质量不如预期的情况。退货的过程同样会增加环境成本。

致力于促进能源效率的英国组织energy saving trust则表示:“简单来说,如果你在家附近购物,走路去商店,那么你就会创造少量的碳排放。如果你离购物中心很远,那么网上购物更环保。”

伦敦时尚学院的可持续时尚中心认为,不论是网购还是线下购物,都对环境有害。该中心的monica buchan-ng表示,网购会在交通运输、过度包装、高退货率方面产生高碳排放量,并且没有资金基础来解决这些问题。同时,实体店对环境也有相当大的影响,商品的价格并不能反映出其中的环境成本。

她还指责时尚产业中生产过剩的问题十分严重,需要从根本上减少生产服装的数量,以真正应对气候变化。

如何做一个更环保的消费者?

环保组织energy saving trust为消费者提供了几条建议:

第一,提前作规划并减少快递运输的次数。

第二,尽可能地选择在附近购物。

第三,确保第一次运输即可收到快递,因为反复运输会增加碳排放量。

第四,选择“绿色购物”选项,这样一个地区的快递可以一起运输。

第五,只买自己需要的商品。

本报图文综合欧洲时报网

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。